Inicio De Interés Hallazgos fiscales por más de $717 millones en ‘Pinto’, Ariguaní y Hospital...

Hallazgos fiscales por más de $717 millones en ‘Pinto’, Ariguaní y Hospital de ‘Pijiño’

El reciente ciclo de auditorías contemplados en el Plan General de Auditorías 2020, arrojó resultados que podrían derivar en detrimento patrimonial.

97
0
Detectan presunto detrimento patrimonial en municipios del Magdalena
La auditoría de la Contraloría se centró en algunos municipios del Sur del Magdalena y también de la Subregión Centro.

La Contraloría General del Magdalena reveló que, en su proceso de auditorías relacionadas con el control posterior, detectó hallazgos fiscales en varios municipios y un centro asistencial.

Estos hallazgos reflejan un presunto detrimento patrimonial por el orden de los 717 millones 922 mil 448 pesos.

Así lo detectó la Contraloría en desarrollo de una auditoría regular vigencia 2019, en los municipios de Santa Bárbara de Pinto, Ariguaní y la E.S.E. Hospital Local Pijiño del Carmen.

En ‘Pinto’

En el municipio de Santa Bárbara de Pinto, se establecieron 19 hallazgos, de los cuales cinco tienen incidencia sancionatoria 14 disciplinarios que fueron trasladados a la Procuraduría.

Además, cinco son penales, enviados a la Fiscalía y cinco de incidencia fiscal que se hicieron llegar a la Contraloría Auxiliar para las Investigaciones del ente de control, para determinar si hay una presunta irregularidad.

El contralor Auxiliar en el ente de control fiscal del Magdalena, Jorge Argüelles Goenaga, dijo que el equipo auditor pudo constatar que la construcción del puente y mejoramiento de los puntos críticos de la vía que comunica con el corregimiento de San Pedro con el de Carretal, presenta fallas en su estructura que podrían colapsar en cualquier momento.

Otro de los hallazgos, se registra en el mural de bienvenida al municipio y la elaboración de las letras en mosaicos de madera, que presenta fallas en la estructura, hundimiento de terrenos.

No pago de estampillas

La Contraloría detectó además que dicha administración, durante la vigencia 2019, no realizó pagos por concepto de retención de la Estampilla Pro Hospital, incumpliendo de forma repetitiva con el pago mensual de los descuentos realizados por ese concepto, habiendo realizado los descuentos durante esa misma vigencia.

En este sentido, el presunto detrimento podría estar en el orden de los 103 millones 300 mil 705 pesos.

Igual sucedió con la estampilla Pro Universidad, que no realizó el giro y pago; y entonces se evidencia que dejó sin respaldo de tesorería la deuda por retenciones en las estampillas por valor de 125 millones 587 mil 399 pesos.

Detectan presunto detrimento patrimonial en municipios del Magdalena
El estado crítico de un puente en el municipio de Santa Bárbara de Pinto llamó la atención de la Contraloría General del Magdalena.
Hallazgos en Ariguaní

Entre tanto en el municipio de Ariguaní, el órgano de control fiscal detectó 14 hallazgos administrativos; de los cuales, nueve tienen presunta incidencia disciplinaria, cuatro penales, dos con presunta incidencia sancionatoria y cinco fiscales por el orden de los 118 millones 685 mil 964 pesos.

Pijiño del Carmen

Por su parte, en la E.S.E. Hospital Pijiño del Carmen hay hallazgos de presuntos hallazgos fiscales por el orden de los 184 millones 250 mil pesos, por incumplimiento de prestaciones sociales y pago de sentencia por incumplimiento de prestaciones sociales en el año 2005.

El contralor General del Departamento, Carlos Eduardo Cabas Rodgers, aseveró que “esto forma parte del proceso auditor que adelanta la Contraloría del Magdalena en los entes territoriales, ayudando con ello a que los administradores públicos, representantes legales, tomen conciencia de la responsabilidad que tienen de hacer buen uso de los dineros del Estado”.

Agregó que se busca “lograr entidades más eficientes y eficaces, cumpliendo con el fin último del control que es el mejoramiento continuo de las entidades públicas”.

Indicó también que hace parte del desarrollo de unos de los procesos misionales del ente de control departamental.

“Ahora corresponde realizar los hallazgos a la Contraloría Auxiliar para las investigaciones fiscales donde se determinará la apertura de los procesos o indagaciones pertinentes y se determine o no, la responsabilidad fiscal si en efecto hay lugar a ella”, puntualizó.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here