Inicio Concejo La Administración Distrital parece un carro viejo: concejala Marta García

La Administración Distrital parece un carro viejo: concejala Marta García

Según la Cabildante, 5.900 millones de pesos no fueron invertidos en la oferta para adultos mayores en la vigencia pasada.

50
0
Serias críticas de la concejala Marta García a la Alcaldía de Santa Marta
La concejala Marta García presentó las evidencias en el debate de control político al secretario de Promoción Social del Distrito, Andrés Corres, sobre la falta de atención a los adultos mayores en Santa Marta, de parte de la Alcaldía.

Un duro y serio cuestionamiento hizo en la reciente sesión del Concejo Distrital, la integrante de esa Corporación, Marta García.

La Cabildante, asemejó la Administración Distrital en cabeza de Virna Johnson, a un carro viejo al que es necesario empujar para que avance.

“Si no se hacen los debates desde el Concejo, entonces los funcionarios de la Administración no hacen lo que les corresponde”, indicó Marta García.

La Concejala hace referencia a la situación que afrontan los adultos mayores en Santa Marta, toda vez que desde la Secretaría de Promoción Social no se les está brindando la atención que ellos requieren.

A partir de la creación de la Estampilla Pro Adulto Mayor, Proyecto de inicia del concejal Jaime Linero Ladino (QEPD), se destinan millonarios recursos para la atención de esa población etaria.

Sin embargo, el debate de control político a Andrés Correa, secretario de Promoción Social en el Distrito, dejó en evidencias las fallas que en ese sentido se vienen presentando.

¿Dónde están los recursos?

Recordando que por Ley el Gobierno Local debe brindar condiciones dignas a los adultos mayores quienes, a su vez, hoy cuentan con recursos del 2% de las OPS por concepto de Estampilla, la concejala García mostró su inconformismo al conocer que del recaudo de 26 mil 28 millones de pesos entre el año 2013 a la fecha, 12 mil millones fueron invertidos para los dos Centro Vida que han sido construidos.

“No se evidencia en esas instalaciones la inversión, teniendo en cuenta que ni siquiera se han comenzado a atender a los adultos mayores como debe ser”, indicó.

Agregó que “no se trata de caridad ni verlos con lástima, se trata de ofrecer condiciones dignas a esta población por Ley nacional”.

Adicionado a lo anterior, García manifestó que los gastos de operatividad desde al año 2019 a la fecha han sido de 1.700 millones de pesos, más 5 mil millones que pasaron al fondo de mitigación para el covid-19 junto a la construcción de los Centros Vida, suman 19 mil millones de pesos.

“De los 26 mil 28 millones fueron utilizados 19 mil millones de pesos. ¿Dónde está el valor restante? En el pliego de respuesta enviado por Promoción Social no dice nada al respecto de esa cifra, que asciende los 5 mil millones de pesos”, agregó la concejala García.

La respuesta del Funcionario

Por su parte, el secretario de Promoción Social, Andrés Correa, expresó que las cuentas de valores que reclama la concejala Marta García, corresponden a recursos de excedentes de balance aprobados por la Corporación para adicionarse a la actual vigencia presupuestal, reconociendo que no fue detallado este punto en el cuestionario respondido por su dependencia.

Entre tanto, el presidente del Concejo, Pedro Gómez Áñez, sostuvo que los recursos, incluidos los excedentes de balance, tienen ya una destinación específica por Ley, de manera que estos no podrán ser redireccionados para ningún otro proyecto de inversión.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here